Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору информирует об авариях и несчастных случаях, по которым завершено расследование

07.04.2018г., ПАО «УК «Южный Кузбасс» Шахта «им. В.И. Ленина», Кемеровская область, г. Междуреченск.

Зафиксировано превышение концентрации вредных газов у изоляционных перемычек в конвейерном штреке. В шахте на момент происшествия находилось 69 человек. Все вышли самостоятельно. Специалистами ВГСЧ был подключен азотный трубопровод для подачи газообразного азота. Анализ динамики концентрации газов в пробах воздуха, отобранных из аварийного участка, выполненный контрольно-испытательной лабораторией ВГСЧ, свидетельствует о том, что в процессе ликвидации аварии очаг самовозгорания угля был локализован активным способом 11.04.2018. Силами ВГСЧ 17.04.2018 работы по изоляции аварийного участка взрывоустойчивыми перемычками были окончены. По результатам анализа проб воздуха отобранных отделением ВГСЧ из-за взрывоустойчивых изоляционных перемычек наличие пожарных газов не обнаружено.

Авария произошла на территории Сибирского управления Ростехнадзора.

Организационно-технические причины:

1. Отсутствие автоматического газового контроля оксида углерода у изолирующей перемычки для обнаружения признаков подземного пожара на ранних стадиях.

2. Отсутствие работ по локации очагов самонагревания (самовозгорания) в целиках угля и выработанном пространстве геофизическими методами исследования угольного массива.

3. Отсутствие контроля эндогенной пожароопасности за изолирующей перемычкой и в контрольных скважинах, пробуренных в выработанное пространство.

4. Нарушение ответственным руководителем ликвидации аварии порядка действий по спасению людей и ликвидации аварий в начальный период возникновения и предупреждения ее (не контролировался учет персонала, не вышедшего из шахты).

5. Недостаточный уровень организации и осуществления производственного контроля. За первый квартал 2018 г. службой производственного контроля на шахте не было проведено ни одной проверки в горных выработках, прилегающих к району аварийного участка.

6. Возведения изолирующей перемычки в трещиноватом угольном массиве. При возведении изолирующей перемычки в зоне трещиноватости угольного пласта не были выполнены меры по снижению фильтрационных свойств угольного пласта, что способствовало поступлению воздуха в изолированное пространство к местам скопления разрыхленных масс угля и его самовозгоранию.

7. Изоляция водосборника, пройденного по пласту угля склонного к самовозгоранию, не взрывоустойчивой изолирующей перемычкой.

19.03.2018г., ПАО «Гайский ГОК» Участок горного капстроительства (специализированный) ШСУ, Оренбургская область.

19.03.2018 в I смену при спуске комплекса проходки восстающих ALIMAK, в результате отказа оборудования проходческий комплекс на большой скорости спустился по вертикальному ставу монорельса на горизонт 1150 м в гараж ALIMAK. В результате удара о почву выработки была разрушена кабина комплекса, в которой находились два проходчика, получившие в результате аварии тяжелые травмы.

Авария произошла на территории Западно-Уральского управления Ростехнадзора.

Причины аварии:

Технические:

Вмешательство в устройства комплекса – снятие противоролика предохранительного устройства, приведшее к невозможности ограничить скорость спуска комплекса под действием силы тяжести не более 0,9 м/сек, что подтверждается «Заключением о техническом состоянии штольного подъемника ALIMAK RAISE CLIMBER STH-5D заводской № 21996, инв. № 26659 и причинах, приведших к аварии «Разрушения технического устройства», произошедший в Шахтостроительном управлении ПАО «Гайский ГОК» в вентиляционном восстающем со штрека лежащего бока на север горизонта 1150 м, выданное экспертной организацией ООО СМНП «Экспертналадка».

Организационные:

Неудовлетворительный производственный контроль:

- допуск к работе персоналий, не соответствующих квалифицированным требованиям: отсутствуют удостоверения «Машиниста проходческого комплекса КПВ и «АЛИМАК»; несоответствие 4-му разряду проходчиков, выполняющих работы по проходке вертикальных горных выработок с помощью механизированных комплексов;

- эксплуатация технического устройства (штольного подъемника «АЛИМАК») с нарушением требований Руководства по эксплуатации штольного подъемника, в отсутствии оттормаживающего рычага в кабине штольного подъемника;

- не проведение стажировки на рабочем месте проходчика;

- не проводилось техническое обслуживание проходческого комплекса, предусмотренное в руководстве по эксплуатации;

- отсутствие производственного контроля со стороны лиц технического надзора.